问问律师

  本网站为公益性质,由全国十大律师事务所--中银律师事务所支持,十佳青年律师领衔,整合江苏、南京律师资源,免费提供:法律咨询诉讼费计算律师费查询省高院文件查询司法解释RSS订阅

  案件代理联系电话:15251840888
  咨询合作联系方式:QQ 57641064

联系律师
南京律师网
《人囧》告《泰囧》侵权
关键词:南京律师,南京律师事务所,南京法律顾问


  昨日,电影《人在囧途》(简称《人囧》)的片方武汉×旗影视制作有限公司(以下简称原告)在北京突然宣布,2月28日北京市高级人民法院已经受理了该公司提起的“不正当竞争及著作权侵权之诉”,被告正是《泰囧》的片方—


相关公司股票走势

光线传媒33.50+0.000.00%—北京光线传媒股份有限公司、北京光线影业有限公司、北京影艺通影视文化传媒有限公司和北京真乐道文化传播有限公司(以下简称被告)。

  原告表示,拥有《人囧》一切智力成果的知识产权,微博有消息传出,称原告或要求索赔一亿元,不过原告及律师在会后没有接受采访,也没有提出理赔以及具体金额,但他们列举了多项起诉理由,根据《泰囧》片方发布的众多文字、图片、网上视频等,发现三点原因,认为《泰囧》对《人囧》构成了侵权。

  一、被告故意进行引人误解的虚假宣传,暗示、明示两部片子是有关系的,《泰囧》是《人囧》升级版、第二部、续集等,使观众误认为是《人囧》原出品人、原班人马精心打造并奉献的又一部力作;二、被告在全国各地的宣传、广告中,直接、大量地擅自使用《人囧》特有的名称,导致观众严重地混淆、误认;

  三、将《人在囧途》与《人再囧途之泰囧》两部电影进行的比对中清晰地发现,无论从电影名称、构思、情节、故事、主题还是台词等N处,两部电影实质相同或相似。

  原告的律师表示,被告的剽窃行为构成侵权,不过是把片名改了一个字,将“在”换成了“再”,表达的意思就是“再一次”,令观众产生这是续集的联想。光线影业老总王长田关于《人在囧途3》将于2014年与观众见面的言论也表明被告至今仍在使用《人囧》的名称,继续实施着侵权行为,导致观众的误认和混淆在进一步扩大。

  昨日下午,新快报记者致电光线影业宣传曹小姐,对方表示目前光线影业不会对此事作出回应。随后,记者又致电《泰囧》导演徐峥的经纪人刘女士,对方表示正在开会,对于《泰囧》被告侵权一事还不太清楚情况,需要了解清楚以后再回应。

点击返回首页